抽送对高潮重要吗
这些事我原本都没有太多的感觉,因为我们彼此曾经有过的情素有过的机会,都已经在各有各的婚姻家庭后成为前尘往事。 直到那一天,她生产后我们几个同事去探望她。当她虚弱的身影映入眼帘,当她凝视著那熟睡中的新生儿,我忽然有一阵强烈的椎心之痛。 我忽然感觉,那个孩子应该是我的血脉,那在旁边照她虚弱身体的男人,应该是我,那每一个晚跟她同床共眠的男人应该是我。 回家后,我有了一个决定,我要用办公室恋情占有她。把我曾经对她有过的爱意,放大为一种强烈的行动,用嫉妒催化自己的勇气,大胆对她告白,给自己半年的时间,热烈的追求她。
|
传统定义的性交是指男人居于上位,在阴道内抽送直到高潮为止。但是性交并不一定要以抽送为主要活动,虽然抽送可以是愉悦的一部分。事实上,抽送可能不是一般人所认定的“本能”,对许多男人而言,在生理上也不见得那么有效,可以得到像自慰时用手上下移动所提供的规律刺激。换句话说,既然大部分男人在自慰时并没有,或是仅有抽送动作,就不能推论男人的性冲动或男性荷尔蒙会导致男人“骑在女人身上抽送”。事实上,在那些极少数借助性交能够达到高潮的女性中,在努力达到高潮时,大都不喜欢进出的动作,只希望互相贴紧(阴茎在阴道内),如此阴蒂才能得到需要的持续刺激。
在提到高潮的男性中,大部分都表示男性高潮需要抽送动作:
“在阴道内抽送,这是惟一的方法!除非女人在上位,你被动地躺著。但是阴茎必须在阴道内移动,或者说与阴道发生关系,否则就不是性交了!”
但是有一些男士表示抽送是不必要的:
“我一直有这样的印象,为了让女人舒服,我必须像个疯子一样抽送半小时。如果我能不停地做两小时那就更好了,这就是我的目标。有时候我不断地抽送,感觉可以一整夜搞下去。我曾经体验过的最美妙高潮只花了大约9秒钟的抽送动作,其实并不是抽送,倒像是在她阴道内紧紧压迫,在长久的搂抱和亲吻之后带来的高潮。一切是那么合宜,那么自然,在那个时刻,我的阴茎就该在她的阴道内。在相互交流、特别激情时刻已经消失的时候,你才会去抽送。”
一些男士抱著错误观念,以为抽送是让女人高潮最好、最有效的方法:
“我觉得好像在刺激她的阴蒂。”
“这是让大多数女人高潮的最佳途径。”
其他人形容这是“雄赳赳、气昂昂”的动作:
“感觉很棒。这件事情由我来发号施令。”
一些男人声明他们比较喜欢温柔或缓慢的旋转,而不是抽送:
“我想正是插入和抽送的动作赋予阴道性交征服和虐待的意味,以及控制和占有的那类陈词滥调。”
“有时用力抽送所带来的控制意味,甚至是暴力,总是令人无法抗拒。通常我比较喜欢深入、温柔和文雅的动作。”
“我从来不喜欢抽送,我喜欢让阴茎沉浸在里面,直到骚动或抽送不由自主地来临,这样更舒服。在我能够光是插入、浸淫其中,并且让情绪慢慢增强时,我对性交的感觉比较好。我不喜欢快速进入,然后开始工作,这样就得不到丝毫快感了。”
“我不喜欢变成一台钻孔机,喜欢舒缓、梦幻般的动作。”
不过有一位男士总结说:
“过去我一直是小心翼翼、踌躇不前,因为我以为这样一定很痛。后来我发现许多女人似乎都很喜欢被‘干’,喜欢由我来冲锋‘征服’她们。所以目前大部分做爱的时候,我会采取这样的姿势,让自己占上风而且用力‘抽送’,并陶醉其中。如果做爱过程中弥漫著体恤与亲爱的气氛,这样做似乎能成功。这种做法与我对性角色解放的观点相抵触,但是我不认为这一切只是幻想。事实上,做爱过程越平等,越能够彼此分享。或许是因为这些角色已经通过文化深植在我们内心,彼此越能互相信任,越容易享受性爱,不会丧失信任,也不会固执不变。”
一般说来,抽送本身并无性别歧视的色彩,而是有些男人带著性别歧视的意味使用抽送动作,用以证明男性气概,而且期望女性自动达到高潮。如果抽送是性交中共同享受的一部分,同时女人有真正的自由可以控制一段时间,做自己想要的动作等等,那么抽送就不是性别歧视。抽送本身无所谓好坏,然而,就像性交一样,抽送也是属于被美化的刻板印象。