抽送對高潮重要嗎
這些事我原本都沒有太多的感覺,因為我們彼此曾經有過的情素有過的機會,都已經在各有各的婚姻家庭後成為前塵往事。 直到那一天,她生產後我們幾個同事去探望她。當她虛弱的身影映入眼簾,當她凝視著那熟睡中的新生兒,我忽然有一陣強烈的椎心之痛。 我忽然感覺,那個孩子應該是我的血脈,那在旁邊照她虛弱身體的男人,應該是我,那每一個晚跟她同床共眠的男人應該是我。 回家後,我有了一個決定,我要用辦公室戀情佔有她。把我曾經對她有過的愛意,放大為一種強烈的行動,用嫉妒催化自己的勇氣,大膽對她告白,給自己半年的時間,熱烈的追求她。
|
傳統定義的性交是指男人居於上位,在陰道內抽送直到高潮為止。但是性交並不一定要以抽送為主要活動,雖然抽送可以是愉悅的一部分。事實上,抽送可能不是一般人所認定的「本能」,對許多男人而言,在生理上也不見得那麼有效,可以得到像自慰時用手上下移動所提供的規律刺激。換句話說,既然大部分男人在自慰時並沒有,或是僅有抽送動作,就不能推論男人的性衝動或男性荷爾蒙會導致男人「騎在女人身上抽送」。事實上,在那些極少數借助性交能夠達到高潮的女性中,在努力達到高潮時,大都不喜歡進出的動作,只希望互相貼緊(陰莖在陰道內),如此陰蒂才能得到需要的持續刺激。
在提到高潮的男性中,大部分都表示男性高潮需要抽送動作:
「在陰道內抽送,這是惟一的方法!除非女人在上位,你被動地躺著。但是陰莖必須在陰道內移動,或者說與陰道發生關係,否則就不是性交了!」
但是有一些男士表示抽送是不必要的:
「我一直有這樣的印象,為了讓女人舒服,我必須像個瘋子一樣抽送半小時。如果我能不停地做兩小時那就更好了,這就是我的目標。有時候我不斷地抽送,感覺可以一整夜搞下去。我曾經體驗過的最美妙高潮只花了大約9秒鐘的抽送動作,其實並不是抽送,倒像是在她陰道內緊緊壓迫,在長久的摟抱和親吻之後帶來的高潮。一切是那麼合宜,那麼自然,在那個時刻,我的陰莖就該在她的陰道內。在相互交流、特別激情時刻已經消失的時候,你才會去抽送。」
一些男士抱著錯誤觀念,以為抽送是讓女人高潮最好、最有效的方法:
「我覺得好像在刺激她的陰蒂。」
「這是讓大多數女人高潮的最佳途徑。」
其他人形容這是「雄赳赳、氣昂昂」的動作:
「感覺很棒。這件事情由我來發號施令。」
一些男人聲明他們比較喜歡溫柔或緩慢的旋轉,而不是抽送:
「我想正是插入和抽送的動作賦予陰道性交征服和虐待的意味,以及控制和佔有的那類陳詞濫調。」
「有時用力抽送所帶來的控制意味,甚至是暴力,總是令人無法抗拒。通常我比較喜歡深入、溫柔和文雅的動作。」
「我從來不喜歡抽送,我喜歡讓陰莖沉浸在裡面,直到騷動或抽送不由自主地來臨,這樣更舒服。在我能夠光是插入、浸淫其中,並且讓情緒慢慢增強時,我對性交的感覺比較好。我不喜歡快速進入,然後開始工作,這樣就得不到絲毫快感了。」
「我不喜歡變成一台鑽孔機,喜歡舒緩、夢幻般的動作。」
不過有一位男士總結說:
「過去我一直是小心翼翼、躊躇不前,因為我以為這樣一定很痛。後來我發現許多女人似乎都很喜歡被『干』,喜歡由我來衝鋒『征服』她們。所以目前大部分做愛的時候,我會採取這樣的姿勢,讓自己佔上風而且用力『抽送』,並陶醉其中。如果做愛過程中瀰漫著體恤與親愛的氣氛,這樣做似乎能成功。這種做法與我對性角色解放的觀點相牴觸,但是我不認為這一切只是幻想。事實上,做愛過程越平等,越能夠彼此分享。或許是因為這些角色已經通過文化深植在我們內心,彼此越能互相信任,越容易享受性愛,不會喪失信任,也不會固執不變。」
一般說來,抽送本身並無性別歧視的色彩,而是有些男人帶著性別歧視的意味使用抽送動作,用以證明男性氣概,而且期望女性自動達到高潮。如果抽送是性交中共同享受的一部分,同時女人有真正的自由可以控制一段時間,做自己想要的動作等等,那麼抽送就不是性別歧視。抽送本身無所謂好壞,然而,就像性交一樣,抽送也是屬於被美化的刻板印象。