孤獨的性 第二章 手淫文化的傳播(19)

作者：[美]托馬斯·拉科爾

　　手淫文化在18世紀末已經完全成熟，並被引喻至各個文化領域。不僅如此，在政治領域，它也成為對大小政治事件的攻擊手段之一。1793年，革命激進分子在對瑪麗·安托萬內特女王（MarieAntoinette）罪行的指控中，就曾攻擊她教唆她的兒子、年僅9歲的皇太子進行手淫。法國法學家阿貝爾（Hébert）對法庭說，皇太子年幼多病，而這種自瀆行為無疑「對他的病況造成致命的影響」。當皇太子被問到他是從哪裡學到這種「罪惡行徑」時，男孩回答道,「是母親和阿姨教會了他這種行為」。［69］瑪麗女王或許因叛國而有罪；當時的貴族階層淫亂之風盛行，瑪麗女王與她的密友玻麗歌公爵夫人（Duchess de Polignac）或許也有私情；但就手淫來說，瑪麗女王是無辜的。革命者將叛國罪名與手淫罪名並列在一起，其用意顯而易見。在瑪麗女王的政敵看來，手淫行為隱秘、骯髒、極具欺騙性質，再沒有比手淫更適合的性淫亂行為可以和女王的政治罪行、古老政權的腐朽墮落，以及這位異國王后所帶來的腐化罪惡相匹配的了。瑪麗女王正是想用這種骯髒行為使她的兒子墮入深淵。

　　一個世紀之後，在20世紀早期的加利福尼亞,「手淫」又成為神智學會兩個不同派別互相攻擊的武器之一。據說學會中某一派別的一位教師利德比特（C.W.Leadbeater）——該派別的創始人安妮·貝桑（Annie Besant）後來曾為他的行為辯護——教導男孩們手淫，以此作為預防更惡劣的性行為的一種方式。神智學會的美國分會於是對利德比特的變態行為提起控訴，以表示本派別的清白。［70］（1991年，以塑造皮威·赫曼［PeeWee Herman］這一喜劇形象而家喻戶曉的演員保羅·雷賓斯Paul Reubens，因在成年人電影院手淫而被逮捕，他的電影生涯也因此受到重創。看來，似乎沒有比手淫更令人恥辱的行為了。）

　　這樣一種不可告人的行為很容易——至少在想像中看來——被當做敲詐勒索的依據。19世紀一家英國報紙也曾經報導，向這些受到驚嚇的手淫者兜售藥品的公司不斷地脅迫手淫者購買更多的藥品，如若不從，就會把手淫者的資料公布於眾。［71］狄更斯（Charles Dickens）所塑造的那個賊眉鼠眼、臉上長滿疙瘩、面色灰黃、不可信賴的齷齪人物尤來亞（Uriah Heep），也許是維多利亞時代最著名、也最有代表性的手淫者形象。當然，還有許許多多其他的形象，如在狄更斯作品中也出現了其他關於手淫的有趣描述。如在《霧都孤兒》中，他引用了斯威夫特那句經典的玩笑:「查理·貝茨，查理·貝茨大人，貝茨大人」（原文為Master Bates，讀音和masturbates相同——譯者注）。在《遠大前程》中，有大篇幅關於匹普如何試圖掩藏他的「邪惡秘密」,「隱藏在褲管之下的秘密」的描寫。［72］狄更斯由此開創了一個長達近一個世紀的傳統觀念，即認為手淫者從外表上就能判斷出來。「面無血色，四肢無力，胸部凹陷，全身發軟，耷拉著腦袋……臉色如死灰一般……眼神暗淡無光，眼瞼低垂」。許多廣泛流行的醫學書籍如此描繪手淫者的形象，並配有插圖《手淫者肖像》，摘自《性制度及其錯亂行為》。左圖是手淫者形象，面無血色，四肢無力；右圖為戒除手淫惡習的形象，抬頭挺胸，氣宇昂揚。。而這些描述似乎還不完全足以刻畫手淫者的猥瑣形象。劇作家海因里希·馮·克萊斯特（Heinrich von Kleist）曾經看見並且在給他未婚妻的書信中所提到的那個18歲的英俊少年，也被這一「違背自然的惡習」折磨得奄奄一息。「他的一生已經全然被毀，只落得形單影隻，終生殘疾的下場」。最近，有人對18、19以及20世紀德國文學中所涉及到的手淫現象展開了一次廣泛調查，卻仍然難以完全統計清楚。在一些論文專著中，我們也可以發現很多有關手淫的討論。手淫者已經成為公眾嘲笑或愚弄的對象。人們對他們感到惋惜或恐懼。因此，沾染了這種行為的年輕人會想盡一切辦法來掩蓋自己的惡習。