阴道性交的研究

来自女性百科
Admin讨论 | 贡献2010年4月27日 (二) 05:14的版本 (1个修订)

跳转至: 导航搜索

汽车旅馆大全

这些事我原本都没有太多的感觉,因为我们彼此曾经有过的情素有过的机会,都已经在各有各的婚姻家庭后成为前尘往事。

直到那一天,她生产后我们几个同事去探望她。当她虚弱的身影映入眼帘,当她凝视着那熟睡中的新生儿,我忽然有一阵强烈的椎心之痛。

我忽然感觉,那个孩子应该是我的血脉,那在旁边照她虚弱身体的男人,应该是我,那每一个晚跟她同床共眠的男人应该是我。

回家后,我有了一个决定,我要用办公室恋情占有她。把我曾经对她有过的爱意,放大为一种强烈的行动,用嫉妒催化自己的勇气,大胆对她告白,给自己半年的时间,热烈的追求她。


大多数女人若无阴蒂刺激辅助,在阴道性交(阴茎插入阴道)时几乎都无法达到高潮。本研究发现,只有约30%的受访者在阴道性交中经常达到高潮。也就是说,她们毋需依赖其他辅助,如以手刺激阴蒂,就能单靠阴道性交而达到高潮。对大多数的女人来说,能在阴道性交之后达到高潮,反而是很特殊的经验。虽然有一些女人仍然可以经常在阴道性交中获得高潮,其实是来自前戏阶段的阴蒂刺激(性伴侣以手刺激她的阴蒂或靠她自慰),方能达到高潮。女人要获得高潮,依然必须依赖刺激阴蒂方能奏效。根据前页的数据显示,单靠阴道性交很难让大多数女人达到高潮。事实上,有超过70%的女人无法通过阴道性交获得高潮。我们都会以为这是个人问题,但其实一点也不,这既不特殊也不是什么难题。换句话说,无法从阴道性交中经常获得高潮,才是大多数女人的真实经验。

本章后续还会作深入分析,说明有些女人能在阴道性交中获得高潮的原因,其实并非取决于阴茎插入阴道的动作。而且她们采用的办法还能提供给别人作参考,以便让从无性交高潮的女人也能在阴道性交中达到高潮。这些研究结果是否能反应出了绝大多数女人的经验,或者只能代表少数女人的状况?下面是这些研究结果与其他研究发现的比较。

萨穆尔.费雪(Seymour Fisher),著有《女性高潮》(The FemaleOrgasm)(1972)、《认识女性高潮》(Understanding the Female Orgasm)(1973):费雪博士针对300位女性做了为期5年的追踪研究,受访者大多是年轻已婚的中产阶级妇女。其中大约有39%的受访者表示,她们总会在阴道性交中达到高潮。至于所谓“在阴道性交中”之意,在费雪的研究界定中,还包括在性交过程中同时进行刺激阴蒂的方式。而只有20%的受访者表示,她们无法仅靠手的刺激(阴蒂)来达到高潮。

费雪还询问这些受访者:如果只能从阴蒂刺激或阴道刺激二者择一的话,你要选择那一种?有64%的女人说她们会选阴蒂刺激,36%则选阴道刺激。费雪发表的数据,根本研究做出来的结果相仿:约30%的女人,可以经常从阴道性交中获得高潮。

艾福瑞.金赛(Alfred kinsey),著有《男性性行为》(Sexual Behavior in the HumanFemale)(1953,1965):

金赛与他的同僚在50年代发表了著名的《金赛性学报告》。往后许多性学研究,大都以此为经典。金赛一再宣称,搜集了大量的女性样本,足以代表全美的女性人口。至今,大规模的性学随机调查研究,仍尚未在美国本土执行过,主要是因为受访者普遍拒答的缘故。如今,金赛虽已身故多年,但在他生前,曾经耗费心力,克服问卷抽样代表性的问题,至今金赛性学研究中心还在继续努力从事大规模的性学调查工作。

金赛与他的同僚证实阴蒂在女人性高潮过程中所占的重要地位,虽然金赛当年的研究亦清楚地定义“阴道性交的高潮”,但是我们在对照比较时,仍会出现相当混淆的状况。《金赛性学报告》将高潮分成3种:阴道性交的高潮、爱抚的高潮、自慰的高潮。不过,阴道性交的高潮还包括什么呢?一位金赛的同僚名叫沃德尔.波默罗伊(WardellPomeroy)表示:金赛把在阴道性交中以任何方式达到高潮者,全都纳入“阴道性交的高潮”。

以这样宽松的标准观之,金赛发现:大多数的女人,尤其在她们结婚多年之后,通常都可以在阴道性交中达到高潮。不过,另一方面,金赛又再三强调在阴道性交的过程中,女方始终无法获得足够刺激的现象,以及女人可以轻而易举地在自慰中达到高潮的事实。这些发现提醒我们:在女人达到高潮的过程中,阴蒂刺激扮演着决定性的角色,特别是在金赛所谓阴道性交的高潮中。金赛曾说明道:“自慰以及爱抚的技巧,比起阴茎插入阴道性交的技巧,对促进女性高潮而言,还来得更有效。”

金赛又进一步说明问题的核心所在,他认为对这些女人来说,问题并非出在她们没有能力达到高潮,而在于她们无法在“阴道性交中”获得高潮。再者,金赛从受访者中发现:大多数可以偶尔在“阴道性交”中获得高潮的女人,当她们在自慰时,都能经常且快速地达到高潮。爱德华.布莱切(EdwardBrecher)曾说:“金赛并没有说自慰比阴道性交还有趣,不过,自慰比较受女人欢迎倒是实情。而《金赛性学报告》中所要表达的是一个很简单的事实,这也是数以百万计的美国妇女们的亲身经验:无论阴道性交的乐趣如何,也无论其情感回馈如何,阴道性交绝对比不上自慰为女人带来的高潮。而且对某些女人来说,阴道性交至今仍无法为她们带来高潮。”

海伦.凯普兰(Helen kaplan),著有《性治疗新论》(The New Sex Therapy)(1974):

凯普兰博士是闻名的性治疗师,同时也是心理分析师。她虽然没有做过特定的研究调查,但是却拥有丰富的临床经验,她的著作就是根据这些资料而来。以下的引言中,即可看出她的基本主张:“数以百万计的妇女其实是甚为敏感的人,但她们却无法在阴道性交中达到高潮,难道她们都是‘病人’吗?”

诚如她的叙述:

从临床诊疗的印象当中来看:全美的女性总人口中,约有8%~12%的女性,从无高潮经验。至于剩下约90%的女性,她们往往会利用各种方式来达到高潮。此外,在有过高潮经验的女人中,只有不到一半甚至更少的人,可以在阴道性交中经常达到高潮,而不需借助额外的阴蒂刺激。这些临床经验的心得,跟许多性学专家的说法以及社会大众的观念,都大相径庭。一般都认为:阴道性交而来的高潮,才是正常而成熟的女人应该有的表现,若女人的高潮借助直接的阴蒂刺激,就会被视为病态。

也就是说,根据凯普兰针对90%有过高潮经验的女人所作的估计,其中的半数或不到半数者,可以毋需靠阴蒂刺激就能经常在阴道性交中获得高潮。而“半数或不及半数者”的比例,均包含在本研究结果(90%)的估算中,显然凯普兰的估算是偏高了一点。

威廉.马斯特与维吉妮亚.琼生(William Masters and VirginiaJohnson),著有《人类性反应》(Human Sexual Response)(1966)、《人类性缺陷》(Human Sexuallnadequacy)(1970):

马斯特与琼生的研究,并没有提供详细数据以资证明阴道性交高潮的频率如何。事实上,他们从未研究这个问题。他们的目的是研究性高潮。他们的研究成果中,与女性性欲最具关联的发现便是:他们证实了只有一种高潮,并非两种——亦即阴道性交的高潮,其实是来自对阴蒂的间接刺激而非阴道刺激。

从本章探讨的问题为出发点,他们的研究成果对我们又有什么样的启示?首先,马斯特与琼生所研究的受试者,都是来自可以在阴道性交中达到高潮的女人,而无法在阴道性交中达到高潮的女人则被排除在研究之外。此外,在他们的研究成果中,将上述被排除在研究之外、无法在阴道性交中达到高潮的女人,一律视为“阴道性交高潮缺陷”。不过,马斯特与琼生也发现,女人以自慰或刺激阴蒂的方式,更容易达到高潮,据他们的报告显示:受试者感觉最强且频率最高的高潮经验,都是在自慰或刺激阴蒂时发生的,与阴道性交的高潮反应相比,也是如此。

社会文化常将女人摆放在特定的社会角色上,使她们必须将自己的自然天赋加以改变、调整、委曲求全、压抑否定,甚至到了严重扭曲的地步,才能圆满地达成女人被社会文化所规范的性功能(即生养子嗣)角色,因此导致了女人的性功能失调。

再者,他们的研究目的,主要是在为有“阴道性交高潮缺陷”的女人做性治疗与提供处方,以便她们在阴道性交中获得高潮。就治疗来说,原本是无可厚非的。但是,他们仍然让女人误以为要是无法在阴道性交中获得高潮,便是病态和不正常(也就是性功能失调)却是值得批评的。有鉴于此,他们主张在阴道性交的戳刺过程中,也应对阴蒂施以间接刺激的说法,才会广受社会大众的注目。本章后续将介绍他们研究女人如何在阴道性交中获得高潮的学说。简言之,上述性学研究的广泛共识是:大多数的女人都无法从阴道性交中获得高潮,如果单靠阴茎插入阴道性交的戳刺,而无额外刺激阴蒂,女人是无法达到高潮的。这种无法在阴道性交中达到高潮的“失败”案例,在性治疗门诊中,是女患者最常见的抱怨。其次,这证明了女人无法经常在阴道性交中获得高潮,早已是社会大众长久以来普遍默认的事实。对女人而言,要她们在阴道性交中达到高潮,或从阴道性交中获得高潮,与大多数女人的亲身经验大相违背。