“馬斯特女性高潮學說”的版本间的差异

2010年4月27日 (二) 05:52的版本

汽車旅館大全 青春夢醒

這些事我原本都沒有太多的感覺，因為我們彼此曾經有過的情素有過的機會，都已經在各有各的婚姻家庭後成為前塵往事。 直到那一天，她生產後我們幾個同事去探望她。當她虛弱的身影映入眼簾，當她凝視著那熟睡中的新生兒，我忽然有一陣強烈的椎心之痛。 我忽然感覺，那個孩子應該是我的血脈，那在旁邊照她虛弱身體的男人，應該是我，那每一個晚跟她同床共眠的男人應該是我。 回家後，我有了一個決定，我要用辦公室戀情佔有她。把我曾經對她有過的愛意，放大為一種強烈的行動，用嫉妒催化自己的勇氣，大膽對她告白，給自己半年的時間，熱烈的追求她。

先前已介紹過本研究的發現：女人如何在陰道性交中獲得高潮的方法。接著繼續介紹馬斯特與瓊生的研究成果，看看他們如何解釋女人在陰道性交中達到高潮的原因。

馬斯特與瓊生均強調陰蒂刺激的重要性，他們認為女人達到高潮的原因是起自於對陰蒂進行直接或間接的刺激。因此，他們主張，在陰道性交的過程中，通過陰莖插入後的戳刺動作，才使得陰蒂接收到間接的刺激，於是，女人便借此達到高潮了，隨著陰莖來回的進出動作，造成對小陰唇的拉扯，通過陰莖來回的戳刺，更間接牽動到覆蓋在陰蒂腺上的皮膚(即陰蒂包皮)。馬斯特與瓊生的主張如下：

當陰道開始分泌濕液以利陰莖插入，接著，在陰蒂包皮兩側聯結小陰唇的部位，便會發出機械的收縮反應。隨著陰莖快速的戳刺，陰蒂包皮的兩翼便開始起收縮，整個陰蒂都被這個收縮作用向下拉扯，直至露出外陰部之外為止，等到陰莖軸從插入陰道的戳刺過程進入退縮期以後，在陰蒂包皮部位的收縮作用也隨之獲得緩解，陰蒂與陰蒂頭也縮回到小陰唇之內，恢復了外陰部的常態外觀。陰蒂自行的規律收縮動作，搭配陰莖的快速戳刺，便對陰蒂造成了間接刺激。在此尚需強調的是，這種間接的陰蒂刺激，在每一次勃起的陰莖完全插入陰道的性交過程中，都可以發現到。

簡言之，跟陰蒂聯結的陰蒂包皮也跟小陰唇連在一起，在陰道性交時，戳刺不停的陰莖，便對腫脹的小陰唇造成規律性的機械收縮作用(注意!他們將女性性慾預設成是被動式的反應)，如此才帶動陰蒂包皮以及陰蒂的刺激。薛飛特別將這種說法定名為：「包皮——陰蒂(莖)機制」(preputial-glandar mechanism)，意即「陰莖在陰道中的戳刺動作，對小陰唇造成拉扯，帶動陰蒂四周的部位(如陰蒂包皮)，因此，就在來回的陰莖戳刺動作中，遂將業已腫脹的陰蒂向外拉出。」也就是說，對陰蒂的最終刺激，是來自於對陰蒂包皮的摩擦而間接帶動起來的。

這種學說不再強調陰莖對陰道內壁的摩擦會帶來女人的高潮，可說是性學理論的一大突破。不過，這種女性高潮模式的提出以及日後在美國社會的普遍流行，卻讓女人有一種錯誤印象，誤以為女人應該要在陰道性交中獲得高潮才算是正常而自然的事。

馬斯特與瓊生據此提出女性高潮的例證，是來自於他們對參與實驗的女性受試者反應所作的觀察，他們特別篩選了可以在陰道性交中達到高潮的女人來做實驗。這未免會讓人非議，因為有能力在陰道性交中獲得高潮的女人，不過是少數特定的女人罷了，若要將這些特定對象的經驗，類推到全體女人的身上，顯然是一大謬誤。當然，這種說法還是可以成立的，只要你早已預設了女人一定非要在陰道性交中獲得高潮才算是正常，否則即是功能障礙(馬斯特與瓊生將這種無法在陰道性交中達到高潮的「性無能」，定義成「陰道性交高潮缺陷」，至於從無高潮經驗的女人則被稱為「原初的性失調」)。

除了上述將少數特定對象的經驗類推至全體女人的謬誤，以至於將原先的特殊原因誤認為是普遍的假象之外，這個女性高潮學說仍然有第二個錯誤。那就是，女人要等到特定的性興奮階段時，才會有類似實驗觀察所得的陰莖插入陰道後的收縮現象發生，因為只有在陰唇業已腫脹到一定的程度之後，才會發出上述的收縮反應。馬斯特瓊生將這個階段稱為「後高原興奮期」(lateplateauarousal)。換言之，只有在女方已經進入性興奮的末期，接近高潮階段時，整個內、外陰部均已達到充足的腫脹程度，陰莖的來回戳刺動作才可能牽動陰唇，造成陰莖與陰道口的緊密吻合(你不妨可以親身體驗一下這種感覺，看看這個機制在你身上會如何運用，你可以在達到性興奮的末期時，用一隻假陽具或大小差不多的清潔物體，插入你的陰道內，並來回進出，看看感覺如何)。

馬斯特與瓊生並未解釋為何他們會將這個機制視為是受試者得以在陰道性交中達到高潮的原因。其實，這個機制似乎是女人得以在陰蒂刺激或自慰時達到高潮的方法，因為在自慰的過程中，陰蒂四周的皮膚以及陰唇的上端，都受到輕柔的來回愛撫，才使得位於陰蒂頭頂端的皮膚也跟著受到來回的牽動。如同薛飛的說法：「針對陰阜區的摩擦所產生的效果，就像陰莖來回戳刺的動作會引發『包皮——陰蒂(陰莖)機制』一樣，都是靠包皮來回摩擦陰蒂(陰莖)而產生性刺激。」不過，上述的戳刺動作顯然是只對少數女人才會發生作用。當今的性學咨詢師與研究者均已承認：陰蒂刺激比起陰莖戳刺更能讓女人有效地達到高潮。正如把你的耳朵來回拉扯，便可以牽動你臉頰上的皮膚是一樣的。所以，通過陰莖戳刺而牽動到陰蒂四周的皮膚，間接對陰蒂造成了足夠的刺激後，對少數的女人來說，的確可以借此讓她們達到高潮。不過，通常對大多數的女人來說，仍然無法奏效。

因此，馬斯特與瓊生才會強調要對女人施以性治療(而不是針對男人)——男人被他們視為是女人的性伴侶，要在女人接受治療時陪同前來(不過，在治療中還是可以找別的男人來替代一下)。這種做法無異是在重蹈性道德對男女有別而劃下的雙重標準。但是，根據這種性治療的基本原則來說，為要求女方能適應在陰道性交過程中的不足刺激，所以必須由女人出面接受性治療，讓她們親身經歷整個陰道性交的細微過程，以便能在日常生活中，適應各個性伴侶的陰道性交。在最近的公開演講與私下的咨詢經驗中，馬斯特與瓊生轉而強調：女人若想在陰道性交中達到高潮，就要參考一些特殊的做愛技巧，例如採用女方在上位的性交姿勢，讓女方來進行摩擦的動作等等。這或許是因為他們也逐漸發現到，所謂的「包皮——陰蒂(陰莖)機制」對大多數的女人來說，是起不了多大作用的。不過，這樣的觀點卻不能在社會上廣為流傳，絕大多數的女人，依然堅持著以下的錯誤印象：女人通過男人的陰莖戳刺來達到高潮，才算是正常。

通過振動陰蒂包皮來刺激陰蒂，使得女人借此達到高潮的說法，並無錯誤。錯只錯在將男人的陰莖戳刺，說成是導致大多數女人能達到高潮的原因。就像艾利克斯.舒曼(Alex Shulman)曾經指出：

馬斯特與瓊生觀察到陰蒂在陰道性交中會自動刺激自身的現象，他們認為這乃是通過陰莖插入陰道後的戳刺動作，帶動了聯結在陰蒂之外的陰蒂包皮，才順帶將陰蒂向外拉扯出去，最後達到高潮。這種說法聽起來似乎在說：男人的陰莖也可以靠他在移動步伐時，通過內褲自動提供必要的刺激，以便他能達到高潮。

若把這個機制轉到男人身上，並以科學分析的角度來看，這種對女人的間接刺激，就好比男人想借助摩擦他們陰囊的皮膚來達到高潮一般，也許通過來回的摩擦便能牽動龜頭，於是便達到了所謂的刺激。但是，這樣做有效嗎?用這種刺激的方式，男人顯然就要靠更多的前戲才能達到高潮。這時，女性一定要保持耐心，而且一定要諒解何以這樣的刺激仍然無法每次都奏效。這並不意味上述的機制是行不通的。它當然可以做得到：只要你拉扯在陰蒂四周的皮膚，就有可能會間接刺激陰蒂。但問題在於：是否正如他們所言，陰莖戳刺會有效地導致女方高潮的來臨?對大多數的女人來說，答案很明顯，她們往往必須通過特別的努力或技巧，借助其他的刺激，方能在特定的情況下達到高潮。

也許，還有一點需要在此澄清：如果這個機制真的能發揮這麼重要的作用，何以在數世紀以來的人類社會中，並無廣泛的採用?而「陰道性交冷淡症」依然普遍盛行至今，成為聞名遐邇的社會問題?此外，為何女人不會借用這種方式來自慰呢?總之，要使女人得以在陰道性交中達到高潮的途徑，絕不是讓女人去適應這種刺激不足的性交方式。簡言之，醯佬越凰芴□┐拇碳嗆苣訝門舜鑭礁叱鋇摹?/p>