查看“22男性在爭吵中的態度”的源代码

{{海蒂報告}}{{DVD}}

大多數女性認為，她們所遇到的男性，非常不願意談及不同之處，而這種態度最後會導致對立。這種結果更不為雙方所樂見。這時，常把事情提出來說的女人，便會被指控為自找麻煩。

這一種大男人有點消極，他們的態度是：「我能拿你的問題怎麼辦?」所以女性會覺得有罪惡感，因為她們應該(在角色的要求上)維持和平、負責關愛對方、潤滑的雙方關係。其實，在情感上來說，男性不管怎麼樣都會贏，因為如果男性吵輸了，就是女性「給他難堪」；如果他贏了，就是女性「缺乏理智」、「歇斯底里」，大家都知道女性就是這樣。所以，不管怎麼樣，女性都會有罪惡感。

許多女性表示，在爭論時男性會靜默地退縮一旁：

在吵架的時候，講、吼、哭、叫的大部分都是我。他就坐在那邊，好像一點情緒都沒有，而且很不會表達自己的意思。」

「男人的老毛病就是沉默。用沉默的方式來生氣，連他們傲慢地否決你的時候，也不說一句話。」

「他的表情好像在說：『你為什麼變得這樣子?鬧到這種地步?你到底想要我怎麼辦?我可是一點概念都沒有。』」

「我們吵架有個固定模式。他先激怒我，讓我氣得要命，但他一句話都不說，最後我說你非把事情講出來不可，他卻說：『你要我說什麼?』他這樣講使我更生氣，因為我還是不知道他對我發這麼大脾氣，到底是什麼看法。」

「他用一種很傳統的坐姿，坐在那裡不動，睥睨一切。我稱之為墨索里尼式的坐姿。我想要打破這道藩籬，他卻越退越遠。我最氣的是，到最後他好像一副『教養很好』的樣子，而我卻像個笨蛋，情緒失控又歇斯底里。」

*76%的女性表示，在吵架的時候，男性很少表現情緒、體諒她們，或是努力去瞭解事情的原委。大部分的女性說，如果她們吵起來時，對方卻以沉默的敵意來回應的話，她們就很容易緊張起來，並且發脾氣，以便使對方正視她們的想法：

就如某位女性，在描述她母親那種令人心力交瘁的情況時所說：「我媽媽想吵架，但是我父親不理她，我覺得她那時看起來好傻。我父親會這麼做，是因為他不想像我媽那樣『處心積慮』，他要高高在上，他要處處表現得比她行。我母親的態度則是：『纏住他，一直到我得手為止。』」

換言之，因為男性不肯交談，而使得大部分女性「處心積慮」地安排，不對自己的情緒打馬虎眼，因而被冠上沒有理性或歇斯底里的稱號——根據研究，這兩種帶有性別歧視意味的評語，至今仍屬常見。這兩個詞句被用來貶損女性：「你真的好歇斯底里。」或用來表現自己的神氣並讓女性「冷靜下來」——「好了，好了，不要再歇斯底里了。」——這種話只會使情況更惡化。到底男性有沒有對此有所察覺?

有位女性提及她的性關係時寫道：「在我不高興的時候，他的態度通常是：『我很好呀，你為什麼要抱怨呢?』——要是我一直這樣，而且發起脾氣來，他就說：『事情被你越鬧越大。』或者說：『你為什麼一定要堅持你那種看法?』這時我就回應他說：『我不是在堅持，我是在試著和你講話!』」

另一方面，男性常見的負面反應或「情緒化」的行為，卻沒有適當的詞句可以形容，在常用的詞藻中找不到這種字眼，所以，我們的語言中有一道鴻溝，欠缺某一種成分。例如，兩手叉腰對男性叫罵不休，叫做「女人的嘮叨」，相對於男性則是：「他看起很傲慢，一副不把人看在眼裡的樣子。」為什麼沒有一個詞藻或一句話，可以形容男性那種沉默退縮的個性?誠如前述，我們已經看到語言之中，有許多既定的描述，事實上是在下意識地對女性做心理攻擊(我們甚至可以在號稱客觀的科學期刊中看到這類字眼)。男性大多覺得他們可以隨意使用這些字眼而不顧慮其後果，他們完全相信所講的話是真的，而不瞭解這種陳詞濫調背後包藏私心，並且對女性不敬。特別是他們會在女性生氣或心情煩亂時講這些話，因為這種情形，恰恰符合我們的社會對女性的固定看法：女性做事沒有邏輯性、太過情緒化、動不動就嘮叨，而你的任務就是要制服她們，否則她們會不講道理，會纏住你不放，難以馴服，就像莎士比亞的「馴悍記」一樣(這個故事至今仍被用做高中、大學的英語教材，而沒有注意到它歧視女性的涵義)。

這就是說，男性在爭吵時消極、沉默的態度，再加上對女性「歇斯底里」或是「失控」時的瘋言瘋語，具有引人發怒或推波助瀾的效果。男性即使在女性非常煩亂的時候也不肯交談，其實是斷絕了她求助的惟一途徑，他那種退縮的態度已經再明白不過了。他的意思是你必須接受現狀，不然就走吧!他既然不肯討論，不肯談判，不肯妥協，就是表示：「她有什麼問題儘管嚷嚷好了，但那不是我的問題。」這是一位女性引述她的兄弟對太太的評語。

在本研究的受訪女性中，48%表示，有另一個問題伴隨著男性吵架的模式而來，那就是他們傾向於變得彼此競爭，而不是聆聽和體諒。有位女性講：「我要是把他傷害我的地方講出來，也不會有任何結果。因為如果我說他傷了我的心，好比說他講了什麼重話，他會反過來說我也傷了他，因為我用這些話來批評他。有一次他說好要來接我，結果遲到了兩個鐘頭，我一抱怨，他就說：『你有沒有考慮到我的感受?你竟然這樣批評我，攻擊我，你應該向我道歉!』然後他一路開車的時候都不講話，生悶氣，眼光很凶，可以說連一眼都不看我。我很生氣，他為什麼會這樣呢?」換句話說，要是這位女性的話中有不滿的情緒，那麼男性對女性可能有更嚴重的不滿。

也許有些男性把工作場所的競爭規則帶進了感情關係之中。戀愛中的女性，總是期望戀愛中的男性給她們情感上的慰藉如同她們給予男性一樣，這常會讓男性感到驚訝。會造成這種緊張的競爭局面，是因為男性從小就被訓練成要在各方面競爭，無論如何要贏，還是因為男性不願變得「娘娘腔」、「女性化」、「太過情緒化」?大多數男性認為吵架的目的就是要贏，而且要特別注意「不可讓女人佔了上風」。他們並不把討論當做是共同努力解決難題，或嘗試彼此理解的過程。

有位女性推想這麼多男人酷愛贏得心理戰的原因：

「男性的態度多少像是在說：『女人老是對你吼叫，她們總是喋喋不休，從不讓你去做你要做的事。』但是他們喜歡看著這種情況惡化下去，因為他們老是把看法和感受埋在心裡。女人越要和男人談，他們越不肯談。這種模式我在兄弟和他太太，還有我和我男友身上不知看過多少次了。

「好比說，我那個17歲的弟弟，在吃晚飯的時候問媽媽說：『和女孩子肛交也沒有什麼不好，對吧?畢竟，這樣做可以避孕呀!』哈哈，他假裝很正經的樣子，問出了這個問題。他真的讓母親在餐桌上出盡洋相，她不知道該怎麼回答，大家都笑了起來。為什麼男人要讓女人這樣出洋相?他們說女人老是跟他們嘮叨個沒完，但是女人是受男人指使的。這不算是他們怨恨女人的表現方式嗎?欺負女人?還是因為男人是女人帶大的，所以女人對男人有絕對的權力，所以他們痛恨女人?有人這樣講，但是女人也是女人帶大的，她們卻不想『踩在女人頭上』，也就是說不會把女人的愚蠢弄得大家都知道。」

[[Category:兩性感情報告]]